Загадки чертового капища

Немного об истории вопроса:

История этой аномальной зоны началась далеко не вчера, и если первое письменное упоминание о наблюдений НЛО в Латвии относится к 1892 году (газета «Рижский вестник», заметка «воздушный шар над Динаминдом»), то первые, на сегодняшний день известные нам, документированные упоминания о странных событиях в районе «Тукумского кластера» привез руководитель этнографической экспедиции Карлис Гринбергс более ста лет назад, в 1895 году. Коренные жители этой местности сохранили и передали в распоряжение этнографов, много местных сказании не только о встречах с загадочными чужаками, но и... о причудах временных аномалий, которые описаны достаточно подробно и в большом количестве.

В этой связи, одним из самых показательных случаев, записанных экспедицией А.Мэслса в 1937 году, является сказание следующего характера.

Позволю себе сократить сюжет: Итак, крестьянин повел в город продавать быка, настигшая его в пути непогода и плотный туман заставили селянина срезать дорогу через хорошо знакомый лес. Спустя некоторое время, он заметил, что заблудился, после чего, встретил у старого капища странного человека, которого до этого никогда не видел. Тот расспросил его кто он, и откуда, куда идет и предложил купить у крестьянина быка, но предварительно любезно предложил отобедать с ним. Проголодавшийся крестьянин с удовольствием принял приглашение к столу и знатно покушав, отправился домой, предварительно взяв плату за быка, за которого чужак расплатился почему то чистым золотом (не деньгами). Однако, придя в свою деревню, с удивлением обнаружил, что там все изменилось, повсюду ходят какие то незнакомые люди. Попытки найти свой дом, не увенчались успехом. Позднее, выяснилось, что его дом давно обветшал и развалился, поскольку хозяин отсутствовал более 100 лет...

Подобных истории, с разными сюжетными линиями и продолжительностью «провала» главного героя, нам удалось собрать в архивах около десятка. К слову позволим себе напомнить, что и с нашими современниками, продолжают случаться загадочные события, которые необъяснимо активизировались в последние два года (2008-2009!). Так, мы уже писали год назад, о грибниках, которые сутками петляли по лесу в этом районе.

Некоторые из них, провели в лесу до трех суток, при этом их субъективная оценка проведенного в лесу времени, зачастую характеризовалась «я даже проголодаться не успел..». В любом случае, все проанализированные нами инциденты, объединяют одни и те же признаки:

• Человек заблудился (или пропал) в хорошо знакомой ему местности
• Субъективная оценка времени разная, но никто не заметил смены дня и ночи
• Предполагаемый маршрут с места где человек в лес вошел и где его нашли, предполагал пересечение нескольких крупных грунтовых дорог а в отдельных случаях железнодорожного полотна и реки. Однако, очевидцы клянутся, что все время провели, блуждая по незнакомому лесу, без всяких признаков цивилизации и деятельности человека.
• Так, же, прошлогодние случаи объединяет встреча со странным существом, жестом показавшим направление по которому заплутавшие чудным образом, спустя некоторое время выходили на проселки или шоссе.

В прошлом году, обилие подобных сообщений вынудило нас организовать серию масштабных облав и поисков следов этих загадочных существ, с применением инфракрасных камер и танковых систем ПНВ с активной подсветкой. Однако, усилия оказались безрезультатными. Увы, только распугали традиционных лесных обитателей..

Этот год так же не стал исключением, 5 сентября 2009 года, в восточном кластере зоны, практический на глазах сына и невестки, как говориться на ровном месте, бесследно исчезла Лилия Пароле (1932 г.р.). Поисковые мероприятия и прочесывание леса силами добровольных помощников, полиции и национальной гвардии успеха не принесли. В настоящее время, поиски женщины прекращены. Однако, что на наш взгляд заслуживает внимания уже из года в год – поисковые собаки, участвующие в розыске, попросту необъяснимо берут и.. тут же теряют след в сотне метров, где человека видели в последний раз.

Загадочное капище

Изучение этнографических источников и сопоставление их с информацией, полученной за последнее время, поставило перед рабочей группой главную задачу – локализацию местности, предположительно совмещающую исторические параллели анализируемых событии, непосредственный поиск следов загадочного капища на местности и постановка ряда технических опытов в рамках программы «ДРОМОС».

Изучение старых карт, угодий местных помещиков и забытых ныне поселении от которых не осталось и следа, позволило восстановить утраченные ныне дороги, и локализовать несколько мест, с признаками рукотворных возвышенностей.

Заросший лесом холм, окруженный со всех сторон болотом, уже на первый взгляд, представлял из себя, переделанную технической деятельностью человека ледниковую морену, слишком маленькую для поселения и слишком отдаленную и бестолковую для хозяйственной деятельности, которую зачем то явно досыпали, и разравнивали ее вершину, создавая ровную площадку. Исследование вершины, принесло результаты и почти сразу, под мхом и кустарниками нам удалось обнаружить притащенные сюда, гранитные валуны с признаками, как нам сразу показалось, искусственной обработки.

Однако, при попытке очистки и детального изучения самого большого валуна, в карманах участников, неожиданно раздался пронзительный сигнал индивидуальных дозиметров, показывающий значения эквивалентной дозы радиации, более чем в 11-19 раз превышающей фоновые значения для этой местности (0,09 мкЗв/ч).

Осмотр артефакта: Камень ледниковый, все послеледниковое время находился на поверхности земли, не имеет видимых вкраплении, прослоек и не относится к голубому и зеленому граниту, который славится тем, что зачастую фонит, из-за примесей урановой руды в своем составе. Однако следует учесть, что значения фона зеленого и голубого гранита, редко превышают 0,40 мкЗв/ч (примерно 40 мкР/ч) и встречаются только в свежедобытом из карьера камне. В данном случае, камень с городища, «светился» в два и более раза превышая все допустимые для «грязного» гранита значения на расстояний около полуметра от него.

Попытка замера местоположения камней, и составление рабочего наброска, выявила и другую особенность этого места. Работа с магнитным компасом, для определения азимутов – практический невозможна. Вблизи камней, отклонение стрелки составляют ± 25˚ что создает проблемы с точной разметкой верхней части холма. При этом, радиоактивным является только центральный камень. Предположив, что под камнями или вокруг них, вероятно, имеется скопление металлических предметов или болотной руды, которые и вызывают отклонение стрелки компаса, были сделаны контрольные шурфы вдоль северной и восточной стороны центрального камня, которые показали еще одну странность, камень в глубину, имеет значительно большие размеры, чем его видимая наземная часть. Похож он, скорее на квадратный столб, чем на обычный валун. Признаков металла или культурного слоя в шурфах обнаружить не удалось. Зато, не смотря на то, что сам камень не подвергался термической обработке, на глубине 90 см, был обнаружен слой спекшегося глинозема с явными признаками термического воздействия.

На скрытой, ниже уровня земли части камня, показались еле различимые знаки, которые мы обнаружили и других камнях этого капища. Обратите внимание, на всех артефактах был найден один и тот же выбитый на камне знак. От себя могу добавить, что я, уже где то и когда то встречал его, однако четко вспомнить в какой связи - не могу. Если символ показался вам знакомым, просьба, свяжитесь со мной.

Последующая ночевка в лагере, который мы установили на капище и попытки постановки экспериментов, так же выявили необъяснимые субъективные причуды человеческого организма и странности со сбоями измерительной техники и датчиков, которые позднее, при контрольной проверке, оказались совершенно исправными, однако, это предмет другого, закрытого повествования. Несомненно, обнаруженное нами место представляет собой предмет дальнейших исследований и вероятно в следующем полевом сезоне, чертово капище приоткроет нам свои тайны...